-
Hypothèses et perspectives
Hypothèses, perspectives et réflexions
Confrontés à certaines évidences et à des évidences certaines, il faut évidemment rechercher : Qui ? Quand ? Comment ? Pourquoi ? Et cela de toutes nos forces et possibilités assemblées – culture, intelligence, imagination, intuition –, sans détours, sans faux-fuyants ni mensonges – sans peurs non plus – avec sincérité et courage, car il se pourrait que nous ayons au bout de cette recherche des surprises capables de chambouler très positivement le monde de la Terre et le comportement des hommes…
Afin de simplifier et de clarifier cette partie des plus importantes et intéressante, Je vous proposede ranger les hypothèses en quatre items principaux, que voici :
- Une civilisation antérieure et supérieure disparue
- Une civilisation extérieure et supérieure repartie
- Un mixte des deux origines ci-dessus évoquées
- D'autres possibilités plus obscures...
A vous de débattre de ces hypothèses, courtoisement et en apportant des arguments factuels autant que possible ; merci !
-
Commentaires
2bramapoutreMercredi 5 Juin 2013 à 00:25En général le batisseur construit pour des raisons utilitaires,artistiques,religieuses.
Il introduit aussi dans ses oeuvres une part de temoignage,de message,d'information.
Cette information il peut l'a délivrer volontairement ou en laisser des traces involontaires.Dans
le cas ou c'est volontaire il peut l'écrire sous différentes formes,de plus cette information sera
plus ou moins dense et riche.Avec les batisseurs qu'évoque Jacques Grimault tout ceci prend
des proportions inattendues,tant et si bien que j'en suis pour l'heure complétement destabilisé.
Ne pouvant encore saisir le sens autentique de toutes ces oeuvres antiques montrées dans
le film de Patrice Pooyard,je fairais néanmoins une simple remarque:Dessiner un plan choisit a bon escient,passer ensuite a la difficulté de la construction en faisant montre d'une grande précision pour ne pas dire de virtuosité,cela nécessite evidement des connaissances et des moyens suffisants.Si donc ces batisseurs ont reussis leurs monuments,leur projet,et bien leur puissance n'est pas une hypothése,c'est un fait.
Salut Jacques;
le commun des mortels qui s'interesse a "La Vérité",a quoi est-il confronté?
Il considére des faits qu'on lui rapporte,et qu 'on lui explique.il constate alors
qu'à ces faits se rattachent différentes explications.Il comprend qu'il en est ainsi
parceque les faits rapportés sont expliqués en fonction d'interpretations qui
reposent elles meme sur des présupposés pas toujours clairs,ni franchement
exposés.Bref,on interprete des faits,et puis on les explique.Le mortel n'aime pas perdre
son temps,ça se comprend.Il sait que seul des faits peuvent en expliquer d'autres,or
extraire de tous ces commantaires livresques ou cinématographiques des faits avérés et
correctement reliés n'a pour lui rien d'evident,et c'est un euphemisme.Il cherche alors
une source fiable,et quand il en trouve une il s'y arrete,et y campe.
4BetaJeudi 2 Octobre 2014 à 12:16Bonjour, prenons l'hypothèse; civilisation anterieure disparue.
2 Questions: Quand? et pourquoi pas d'autre trace?
1- A quel moment de l'évolution de l'Homme les trouve t'on? (partant de l'hypothèse qu'ils sont nos "anciens" bien sùr!)
2- En prenant comme modèle le notre.
Pour batir il faut beaucoup de ressources, hommes, machines, nourriture= ville, culture, industrie, moyen de transports ....
Comment ne pas en avoir de traces? alors que nous en avons des prmiers hommes. on nous aurait menti?
ce commentaire n'est q'une remarque, pour m'eclairer.
Ajouter un commentaire
Une civilisation exterieur et repartie?Ok je pose l"hypotése.
Maintenant j'interroge:Existe-t-il des indices aussi probants que les rapports mathematiques
de la pyramyde de gizeh pour etayer cette hypotése?